ادبیات دموکرات های ایرانی خارج نشین –

            در یک مقایسه بسیار ساده که برای هر بیننده ای بوضوح قابل درک میباشد باین نکته برمیخوریم که نوع گفتار و طرز بیان تعداد قابل ملاحظه ای از غرب نشینان ایرانی الاصل ؛ تند ، زننده و معمولا خارج از نزاکت است.

            اگر حتی توجه بسیاری را مصروف این موضوع کرده که ببینید آیا فرد یا گروهی هم در بین باصطلاح اپوزسیون ایرانی آیا هستند بقول خودشان پرستیژ یا ادب گفتاری را داشته باشند؟! ولو آنکه مخالف و یا حتی معاند فرد یا نظامی هم بوده باشند بهر حال دارا بودن این خصیصه بدیهی اخلاقی – انسانی اصلا شاید ارتباطی به دین و مذهب هم در بادی امر نداشته باشد ، بلکه امری باصطلاح فراسیستمی و فرامذهبی بوده و بیشتر به نوع ادب و تربیت خانوادگی انسانها برمیگردد.

            اسائه ادب و توهین به مخالفین که حتی دامنه آن به ارزشها و مقدسات یک ملت بزرگی مثل ملت ایران و وسیعتر اهانت به اعتقادات اجتماع بزرگتری مانند مسلمانان و تمسخر به اعتقادات و باورهای آنان هیچ منشائی جز آلودگی اخلاقی و بدباطن بودن نداشته و اصولا مزاج سالم انسانی حتی در شرائطی که انسانها حرف بظاهر حقی را هم بزنند ، نمیخواهند و یا نمیتوانند خود را مخاطب بی عکس العمل هتاکانی این چنین قرار دهند و از جهت روانشناسی هم باید گفت : چنین منولوگهایی نیز اثرات لازم را در ایجاد پذیرش در مخاطب نداشته و اگر هم تاثیر داشته باشد، ثابت شده است که اثرات آنی و زودگذر و سطحی داشته و در کوتاهترین مدت – بدلیل عدم عمقی بودن تاثیر – بی اثر میشود.

            من حتی مقایسه کرده ام که مخالفین خارجی در طرز بیان و اظهار مخالفت خویش مودبتر از وطنی های قدیم مهاجر ما هستند و شاید اصلا در اینخصوص نتوان مقایسه ای بین این نوع فرهنگ بعمل آورد! و برای من ایرانی این امر ضمن تاسف ، بسیار عجیب می نماید!!

امیال سرکوفته درونی محرک اصلی آنها  Ï  .. Ñ

            گاهی با چهره هایی برخورد میکنید که واقعا سراسر وجود آنها را چیزی جز نفرت ، کینه ، حقد و حسد و انتقام کور فرا نگرفته است. خوب فعلا من قصد آنرا ندارم که تحلیل کنم که چرا اینگونه اند و اصولا باید چه نظری در خصوص چنین شخصیت هایی داد ولی یک نکته واضح است که دیگر آنها را برای بررسی و تحقیق و بیان حقائق نیاورید و عناوینی مانند ؛ استاد و پژوهشگر ، روزنامه نگار آزاد و... به آنها ندهید . بلی اگر قرار بود که فیلمی با صحنه های جنگ لفظی ملاباجیانه و نمایشی با شخصیت های فحاش و هتاک و بی شخصیت که صرفا دهان به فحش و ناسزاگویی به این و آن بایستی باز شود ، آری این شخصیت ها میتوانند بازیگر قابل این صحنه ها باشند.

            البته تعداد زیادی از این شخصیت ها برای ابراز نمایشی ادب نمایشی تر خویش از واژه هایی مانند جونم ، عزیزم و امثالهم استفاده میکنند و زیاد هم استفاده میکنند که بلحاظ روانی از چند جنبه قابل ارزیابی است. اولا القاء به مخاطب و وادار کردن آن به همنظری و هم احساسی و اینکه از جهت احساسی بنحوی با او برخورد کنند که یک تاییدی از آنها برای نظرات خویش اخذ کنند. ثانیا قاعدتا آدمها نسبت به چیزی که ندارند ، تظاهر بیشتری میکنند. (‌البته استثنائاتی هم بر این قواعد هست که فعلا در حوصله بحث ما نیست ).

تحلیلگران فنوتیپ گرایانه m

            بعضی از این خانمها و آقایان و بویژه چند نفر از این کاراکترها بطور مشخصی محور اصلی باصطلاح نقد و بررسی هایشان را بررسی فنوتیپی قرار میدهد. بطرز آشکاری یکی از این کاراکترها برداشتهای فنوتیپی را در مسائل اصلی تحلیل خویش بویژه درباره افراد ملحوظ می نماید. مثلا جایی میگوید که اگر کلا دستار از سر فلان فرد بردارند و شما در این هیبت شکل ایشان را در ذهن خویش تجسم کنید ، بجز آدمی سلاخ نخواهید دید! امثال این تمثیلات در تحلیلهای این کارکتر فراوان است!

            البته خود من نیز در این بخش چندان بیگانه نیستم و تا حدودی قابل ملاحظه معتقدم که خداوند معمولا تمام ماهیت و درون انسانها را بصورت ماکتی در چهره آنها خلاصه کرده است ولی حرف اینجاست که اولا چه چشمی با دیدن چه قیافه ها میتواند به چنین برداشتهایی برسد؟! و ثانیا بر فرض صحت آیا بشر مجاز است که از این زاویه نسبت به صدور رای درباره انسانها اقدام نماید! آیا مگر ایشان مسیح (ع) هستند که مدعی چنین کشف و شهودی اند ؟! مگر آن دیده را بهر کسی میدهند ؟! آن نفس خواهد ز باران پاک تر !  تازه اگر آن چشم انسانی باز شد آیا وی خود را مجاز میداند که دهان باز کند و آبروی آدمها را ببرد؟! از دو حال خارج نیست یا او دروغگوست یا حریم شکن! بصیران سر میدهند اما سر نمی دهند!

            این آقا خودش البته بلطف و عنایت خداوند جمیل حتی در سنین بالا از ظاهری مناسب بهره مند است و خداوند این نعمت را در مقایسه با تعدادی معین از دیگران بیشتر بایشان عطاء کرده است ولی شرط ادب نیست که با چنین بیانهایی قدرناسپاسی کرده و بخواهد ضمن تخریب چهره دیگران آنرا برخ دیگران بکشد!

            تازه این کاراکتر در بخش دیگری از تاکیدات همیشگی خویش معتقد است که حرفها و ادعاهایش همراه با اسناد و مدارک تایید کننده است . خوب اگر چنین است چه جای چنین تحلیل هایی ؟!! و اصولا وقتی آدم میخواهد بموضوعات مهمی مانند بررسی عملکرد یک فرد یا گروه و یا حتی یک دولت بپردازد ؛ آنهم در مقامی که قصد داوری و بویژه تبلیغ و شناساندن بدیگران را دارد ، بشدت باید از وارد شدن در این وادی ها پرهیز نماید. و ادب چنین مقامی اقتضاء میکند که بنحوی سخنان خویش را سامان دهد که شائبه چنین موضوعاتی درباره او نرود وگرنه هیچ اعتمادی را در کسی برنخواهد انگیخت و بیهوده آب در هاون کوفتن است!

            همین کاراکتر در جریان هجوم گروهی بمردمان مظلوم منطقه ای در عراق احتمالا یزیدی ها یا بقول خودش ایزدی ها سراسر مهر و عطوفت و لطف میشود و با احترامی خاص نسبت به فرهنگ آنها داد سخن میدهد ولی وقتی به مقدسین مردم ایران که میرسد ، زبان به لعن و طعن و تمسخر می گشاید. نمیدانم قسم حضرتعباس این آقا را باور کنیم یا دم خروس را ! خود ما نیز از چنین جریانهایی که بطور یکطرفه با هجوم بمردم بی پناه بویژه زنها و کودکان – حالا میخواهد از هر دینی و مرامی هم که باشند – متنفر و ناراحت میشویم ولی غش کردن یکطرفه معنی دیگری می دهد. نور این آقا همیشه به یکطرف تابیده میشود و نارش نیز همیشه بطرف دیگر قضیه . این شرط انصاف و مرام و راستی نیست.

دموکراسی لائیتیسه موهن !

            باز دیده ام که بدتر از بقیه یک کاراکتر مریضی بنام رضا فاضلی که یک گردنبند افسار گونه ای را همیشه بگردن دارد و بر اساس فنوتیپ شناسی آن آقایی که در قبل صحبتش بود ، از نظر چهره بسیار عبوس ، ناراحت و بالاخره بسیار گرفته نشان میدهد ؛ این آقا دیگر وضعیتی دارد که والله من عرق شرمندگی در رخسارم می نشیند که خودم را همزبان و هم ملیت با او ببینم. فردی بسیار تندخو ، بدمزاج ، هتاک و بی ادب است . براحتی آب خوردن با ادبیاتی چاله میدانی به مقدس ترین ارزشهای انسانی – ملی و مذهبی مردم ایران و حتی دیگر ادیان بی احترامی و جسارت روا میدارد.

            البته در بعضی از مواقع سعی وافری دارد که خود را مبادی آداب نشان دهد ولی در لابلای کتابی یا روزنامه ای را که دارد قرائت میکند یکدفعه از دستش این تلاش به تظاهر در تادب ، دررفته و واژه هایی مانند : .... از دهانش خارج میشود که دقیقا بیانگر درون این شخصیت واقعا بیمار است. در آخر حرفهای صدتا یک غازش میگوید که : آنچنان خوب و عزیزی که بهنگام وداع / حیفم آید که ترا دست خدا بسپارم ؟!!

            هیچ آدم درست اندیشی تحت هیچ شرائطی از منطق ایشان پیروی نکرده و باز آموزشها و بلکه تبلیغاتش بر آب است و واقعا اثر صحبتهایش خیلی که طول بکشد آنهم برای تعداد بسیار معدودی از مخاطبین – آنهم مخاطبین معمولا درددل دار وی – تا چند لحظه پس از حرفهایش بیش نیست. او معمولا میگوید که برای تحت تاثیر قرار دادن کسانی مثل ما نیامده ،‌خوب مگر مرض داری که وقت مردم و خود و تلویزیون دیگران را میگیری و اصولا آنجا چرا می پلکی ؟!! و بهمین دلیل است که اگر آنها دهها سال دیگر بر همین سبک و سیاق پیش بروند ،‌تنها عمر آنهاست که پیش میرود نه منطق آنها که ندارند!

            چنین چهره ها و حتی چهره گردانهای آنها را در این مدت افرادی غیر عمیق دیدم و دیدم که بعضی هاشان زحمت زیادی را هم متحمل میشوند ولی نتیجه ای نخواهند گرفت بسیاری از آنان تحصیلات و سواد درستی هم ندارند و غالب آنها گرچه عناوینی را هم با خود دارند  ولی واقعا از جهت رتبه بندی میتوان گفت که نیمه تحصیل کرده اند و دارم فکر میکنم که خوش بحال مخالفین آنها . واقعا خوش بحال کسانی که این خانمها و آقایان دارند باصطلاح با کار فرهنگی و تبلیغی و روزنامه نگاری و ژورنالیستی خویش بر علیه آنها کار بقول خودشان روشنگری میکنند. چه بختیارند طرف مقابل اینها. و تعجب میکنم که چرا سیستم تلاش نمیکند که بنوعی مردم ما را در معرض نظرات آنها قرار دهد تا بهتر نسبت به آنها شناخت پیدا کنند . من اگر سیاستمدار بودم حاضر بودم که حتی هزینه بکنم تا چنین مخالفتهایی با من بشود و چنین مخالفینی داشته باشم!! خوش بحال حاکمان فعلی ایران که مخالفینی مانند اپوزسیون مهاجر به غرب را دارند .  

رو که نیست ، سنگ پای قزوین ó

            گاهی بنظر میرسد که اگر بجای آنها می بودیم از سر شرمساری تحلیلهای آبکی خود بخصوص از بس که غلط از آب درآمد ، دیگر چهره نمی نمودیم . بارها اتفاق افتاده است که تحلیلهای آنها غیرواقع از آب درآمد ولی باز هر موقع بدون نگاه به گذشته خود همچنان بر همان روال خود میروند! رو هم که ... رو نیست !

            این خانمی که بنظرم اگر بیش از این به کارهای ژورنالیستی خویش ادامه دهند و بویژه با آن نوع گویش بایستی هر سال یکبار دندانهایش را عوض کند یعنی الهه بقراط که بقول میزبان محترم ما بیشتر به یک مانکن شبیه هست تا به یک روزنامه نگار و بیشتر از آنکه حرفهای درست و حسابی تحویل مخاطبین بدهد فقط بلده که بازو و گردن به بینندگان نشان دهد و از حرص دندانها روی هم بفشارد و حرف بزند! خوش بحال احمدی نژاد که مخالفی مانند او دارد. والله احمدی نژاد باید خدا را شکر کند که مخالفی مانند او دارد ! باو پیشنهاد میکنم که هر ماه یکبار به سخنان قبلی خویش بخصوص نظرات و پیش بینی های خویش نگاه کند تا ببیند که در این وادی چقدر خام و بی کفایت است ! ولی گویا فکر میکند که کسی با دیدن او بیاد تحلیلهای یکماه پیش او نمی افتد و در این مقایسه با چه دیده ایی که باو نگاه نمیکنند !

مردم شناسی آب دوغ خیاری  ” 

            مدتی قبل یکی از همین تحلیل گران عنوان دار خود را آورده بودند و داشتند بعنوان صاحب نظر با او گفتگو میکردند. این آقا که احتمالا دکتر سبحانی نامی بود گفته بود ( نقل بمضمون ) ایران رابطه نمیخواهد ( منظورش رابطه با آمریکا بود که مجری معتقد بود که ایران رابطه با آمریکا را طلب میکند ) دلیل نظرش را چنین عنوان کرده بود که اگر ایران با آمریکا رابطه برقرار کند فردایش مردم در خیابان تخت جمشید صف می بندند و علیه ایران شعار میدهند!! خوب حماقت دیگر بدتر از این ! یا آقایان خبر از اوضاع ندارند و یا آنکه واقعا در دنیای سیاست و بخصوص شناخت مردم ایران فاقد شعور سیاسی لازم هستند! من قصد دفاع از وضع موجود را ندارم و اصولا چنین جایگاهی را برای خود تصور نمیکنم و چنین نقشی را هم برای خود منظور نکرده ام ولی وقتی نظرات بجای تحلیل علمی صرفا از روی حب و بغض و غرض و مرض باشد نتایجی جز چنین نظرات بی ریشه ای را بر نمی تابد!

            مردم ایران گرچه نسبت به بسیاری از مشکلات ،‌ناخوشایندند و این نارضایتی خود را نیز بر اساس رویکرد یا عدم رویکرد در صحنه های مختلف به افراد و گروهها – حالا بگذریم از صحت و سقم ماهیت آن – نشان میدهند ولی همین مردم خلاصه نمیشوند در تعداد قابل شمارشی که بعضی از آنها فقط با شبکه های آنها تماس میگیرند و حرفهای آنچنانی میزنند!

            در نادرستی برداشتهای آنان همین بس که بر اساس چنین نظرات تلفنی تعدادی خاص از همین مردم به تجزیه و تحلیل وجهه نظرات مردم ایران می پردازند! باز نمیخواهم بگویم از وضع موجود رضایتی کامل دارند و اینجا را بهشت میدانند که اصولا چنین بهشتی برای هیچ کسی فعلا وجود ندارد اما تحت همین شرایط حاضر نیستند وضع موجود را با دعوت از بیگانگان تغییر دهند!

مه فشاند نور و سگ عوعو کند! õ

            ما بعد از چرندیات این یارو سارکوزی ( جاسوس آموزش دیده و مامور تعلیم دیده نمره 4 موساد ) ، در ایران شاهد بوده ایم ( لااقل در آن بخشی که ما با آنها در ارتباط بوده ایم حال اگر ما را مردم نمیدانید ) که منتقدترین های همین مردم بسیار ناراحت شده و باصطلاح به آنها برخورده و حتی اظهار نظرات تند و تعصب آمیزی را در حمایت از ایران در آنها برانگیخته است . بقول آن پیر مرد روستایی که موقع دروی شالی میگفت : حالا که میخواهد یک بلرزد بگذار دو هم بلرزد ! منظورش این بود که حال که این آقا چنین وضعی را ترسیم کرده و ما را تهدید کرده ما هم حاضریم تا چند مرحله بالاترش در برابر آن بایستیم ! اینکه به سارکوزی گفته اند تازه وارد است و سرد و گرم را نچشیده است ،‌ بر سبیل تصادف هم درست از آب در آمده است چون چنین تهدیدی از سوی یک رئیس جمهور تازه بدوران رسیده ( و آنقدر پست از نظر شخصیتی که در حد مامور جیره بگیر سازمان صیهونیستی موساد هست ) از آنور دنیا را آنهم در بمباران ایران ،‌بر نتافته و عقیده عموم بر آنست که : حلزون هم خود را وارد شاخ دارها نموده است !!!

            فضولی سارکوزی (حتی اسمش را دستمایه طنز و متلک هایی در بین عده ای از جوان تر ها برانگیخته است که ما البته نمیتوانیم از آن یاد کنیم ولی خوب ...) در خصوص ایران باعث خشم اکثریت مردم اینجا شده است ،‌حتی آندسته از مردمی که منتقد وضع موجود بوده اند . من حرف از نمونه ای که در آن روزانه زندگی میکنم و با آنها حشر و نشر دارم را بیان میکنم . اصولا مردم ما سارکوزی و بویژه شخص خود ایشان را بیشتر بلحاظ شخصیتی را بسیار کوچکتر از آن میدانند که بخواهد درباره ایران چنین دهن کجی هایی را بکند. قطعا در تازه کار بودن این دولت همین بس که بعدا مجبور میشوند این جنگ طلبی خویش را بنوعی در افکار عمومی دنیا توجیه کرده و حتی شاید به پشیمانی هم دچار شوند البته با زبان توجیه و تفسیر و امثالهم !

.......بقیه در صفحات بعدی .....